首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
陈佩斯,这次真悬了!
微博遗存之七
刚刚,我国DUV光刻机实现里程碑式突破!
2年翻10倍?万众期待的2025《山西文物日历》终于来了!一览千年壁画之美
微博遗存之六
生成图片,分享到微信朋友圈
2021年6月17日
2022年12月30日
2022年12月31日
2022年12月31日
2023年1月1日
2023年1月1日
2023年1月2日
2023年1月2日
2023年1月3日
2023年1月3日
2023年1月4日
2023年1月4日
2023年1月5日
2023年1月5日
2023年1月6日
查看原文
其他
新京报记者不该打,但真的欠揍
Original
拆台
拆台
2021-06-17
收录于话题
#今评媒
30个
文/我说的都对
执笔/倚栏听风雨
前两天的那篇小文,也不知道是被哪位大佬转到票圈了。
反正阅读量是出乎意料的高。
既然大家对此事都挺感兴趣的,又有新的猛料爆出。
那么我就再来一篇,讲清楚其中的弯弯绕绕,以及媒体记者没有告诉我们的真相。
新京报的追踪报道到前天晚上为止
众所周知的是,前两天的时候,由于新京报等媒体记者强闯陵园,估计是想整个直播被埋孩子下葬,然后被当地办事处的工作人员给打了。
相关图片我也看了,真的非常严重。
如果不抓紧炒作的话,估摸着第二天就没了痕迹。
言及于此,还不是不得感慨一句,“瞧瞧人家这时效新闻做的,虽然缺德,但辣是真的牛批。”
可能就这么说着,有人会翻出我前两天的文章打我的脸,“你前两天的时候不还说打人不对吗,怎么今天就冷嘲热讽起来?”
但首先,对于这群食腐的记者,我从来都是嘲讽到底的。
比如财新网
以及,之所以我会直白的表示,不该打但真的欠打,是因为有更多的新料爆出。
而这些新料,诸如新京报等媒体,是决计不会告诉你的。
当然啦,再把这些新料甩出来前,还是要把咱的态度摆得明明白白。
为什么我一直强调记者不该打?
答案很简单,不打,他们跑到陵园采访,那就是缺德。
虽然不乏食腐的同类爱看这口,但对普罗大众而言,即便家属同意采访,可仔细想想就能想清楚,事故的主要责任方是施工人员和相关政府部门,死人嘴里是没有答案的。
之所以记者会排成排的跑到陵园去采访,重点还是因为当天的日子特殊,再加上陵园采访比较有“新意”,二者一经碰撞,亲妈没了,但流量来了。
如此而已。
而一旦打了记者,采访的缺德就蜕变成次要矛盾,打人反倒成了主要矛盾。
这时候,只要当事媒体抓住这个主要矛盾不松口,不但流量源源不断,较之此前更盛,而且他们还是舆论上的正义一方。
这是此前曝光的卖惨图片
再加上自身舆论力量上的不对等,当事媒体是又当原告又当裁判。
所以,最终的结果我们都看到了,
从记者被打,到书记道歉,再到手机被刷机,整个议题设置非常流畅
,当地政府方近乎被吊打,而毫无还手之力。
即便自昨晚开始,当地政府有意披露了部分真相,某些网友也乐意帮忙,但热度挑得起来吗?
进言之,没有热度,又怎么将真相尽数传递出去?
搞清楚了上述问题后,我想大家就应该明白,标题里的前半句是什么意思。
不是不能打,而是不该打,一旦打了,记者就成了现实里的弱势群体,镜像到舆论世界就是妥妥的强势群体。
再说句不好听的,就现场的那几家媒体,一旦联起手来,整个中国也难找到能够与之对抗的政府机构。
更别提还有其他不在场的媒体为其摇旗呐喊,妥妥的利益共同体。
而这也给其他政府机关以深刻的教训,就算某些媒体记者再怎么挑衅,再怎么欠揍,但打人终归是不对的。
弄明白了这些舆论的基本规律,再来讲讲某些媒体没有告诉我们的现实。
第一,记者跑到陵园采访,真的经过了家属的同意吗?
反正我是没看到这些媒体抛出证据,反倒在微博上看到了与之相反的爆料。
虽然不能据此就确定爆料属实,但最起码,某些媒体没有就此反驳。
即便尚且不能确认,到底是不屑于反驳,还是压根就不敢反驳,但如果我是涉事媒体记者,也不会反驳。
因为,一旦抛出了这个议题,就会种下怀疑的种子,这样一来,媒体采访的正当性就会受损。
如果最终被抓到把柄,采访没有经过所有死者亲属同意,媒体的伟光正身份就会被打破,纵使不会沦落至人人喊打,但最起码也是狗咬狗的剧情。
而这,显然是某些媒体记者不希望大众看到的。
刚刚又发现了一个新的事实补充:原阳公墓门口通告(落款4月1日)显示:“严防人员聚集,防止交叉感染,非本公墓安葬逝者直系家属,一律不得入内。”
第二,记者跑到陵园采访,从被阻挡到被打,这其中到底发生什么?
反正我是没看到全部事实。
而没有全部事实,就不能确定被打的起因,到底是办事处人员突然兴起,把记者揍了一顿,还是记者故意挑衅,“偷鸡不成蚀把米”。
虽然这两种情况下,打人都是不对的,但被揍一方的身份却有待商榷。
好巧不巧的是,昨天晚上被曝光的这个视频,虽然不完整,但露出的部分却恰恰反映了后者。
就是这个视频
而这也就意味着,如果记者继
续保持这样的状态挑衅工作人员,纵使被打也是咎由自取。
以上两点就是我对这起事件的再补充。
虽然迟了些,虽然相关媒体已经不再关注相关事件,且相关事件的热度已经退却。
但出于良心,我以为有必要跟大家讲清楚。
最后的最后,我想说的是,很多时候,我们看到的真相,可能不是全部的真相,而是某些媒体想让我们看到的真相。
委实说,就目前而言,打破这类信息垄断还很困难,我也不知道前路在何方。
但困难和希望是呈螺旋式上升的。
未来的有趣之处恰恰在于不确定,或许一己之力不能纠偏媒体的错误,但人民群众的汪洋大海,终归是有希望的。
四月二十四日。
☑
质疑了几句方方,就被请去喝茶?什么世道!
☑
为帮人渣洗地,财新网写了篇特稿
☑
今天,我们为何还要纪念毛泽东?
我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个
“在看”
如有启发,欢迎打赏分享
↓↓↓
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存