其他
情况属实，刚刚人大严惩色魔教授：这次终于传递出一种强烈信号
昨天到今天热搜到爆的新闻，是在读博士生王迪实名举报导师王贵元性骚扰。
首先，我要为人大这次处理点赞——关注高校处理这类玩弄女学生的力度，我敢说，这次人大的力度最大的，用词是最不绕的，纪律处分和组织处理都是杠杠的。
说白了，这个王某某，尼玛，不绕了，就是王贵元，被撸光了。
我的期待，这老东西如果涉嫌违法，也一点别放过，该送大牢就赶紧送。
我相信，在过去，人们一定觉得，王贵元是个大神。
此人是中国人民大学教授博导，是原文学院原党委书记兼副院长，还是人大复印资料《语言文字学》的执行编委。
顶级专家的地位，顶级学府的行政权力。最狠的是，他掌握着顶级刊物的发稿话语权——文科类C刊本来就少，人大复印资料地位之高，让有些地方在当B刊用。
所以，在学术圈，说王贵元是个大神，是真不夸张。
但，这就是我要杀的那种神，因为太脏，太恶，就不是神，而是魔。恶魔。
写到这里，我要先绕一下，来做个声明——今天此文，任何对号入座者，都特么的自取其辱。
很多年来，我批评各个领域的失德者、作恶者、违法者，被我笔尖戳心扎肺的，多达数百人。
于是，我经常遭到各种报复，从暗到明，有各种手段。
我必须公众承诺，一生一世，我所批评的，永远都只会是确证的失德者或违法者，而且有一定资源和权力的人。
做不到这点，你们就把我手剁了。
一段时间以来，我的文章被遭受被批评者的举报，有大量文章与这些当事人竟然毫无关联，有些完全就是纯粹的美文，是在呼唤人们努力生活的暖文。
但，这些文章还是因为相关举报被平台冻结阅读，由此给我带来巨大的损失和伤害。
这个结果让极其我愤怒，但又让我特别欣喜——对方如此操作，可能触及刑法了。
目前，对恶意举报造成平台误判我文章的事件，刑律在积极参与，具体细节先不说了。
说这些，我只是想告诉各位一个基本面判断——一个人一旦严重失德，天下皆闻，要么得在忏悔中实现救赎，要么就在邪恶中走向毁灭。
法不能向不法低头，善不能向恶认输。
与恶斗，我们当然可能会偶有失利，但天道在，人性在，正义永在。
说回到今天人大教授被举报王贵元性骚扰的事。老铁都知道，过去很多年，我写过大量文章，批评过涉嫌性侵、强奸、性骚扰、婚内出轨女生的高校教授群体。
这期间，我还与不少当事人取得联系，听到大量令人心碎的细节故事，这些，媒体都不会报道的。真脏呀。
当然，我也与不少失德者有过各种各样的交战，真的学到了。
我这个公号，别的不敢讲，媒介专业和伦理上，一定是捍卫底线的。
作为一个传播领域的研究者和实践者，我只致力于做中国符合媒介和法律规范的公共表达者。
所以，我绝不会把观点跑在事实前面，绝不会越过专业底线和法律红线。
令我震惊的是，在今天，批评恶人、脏人、罪人，遭遇各种夹击，已经到了极其惨烈的地步。
中国没有一个奖项，是给批评恶人坏人的。
如果不是这样亲身入局，遭遇过报复，真不足以谈批评之痛。
搞评论的曹林曾写过一篇文章，题目叫《很多地方开始尝到舆论监督凋零的恶果》，我想这句话可以换个说法，叫“很多好人都在承受批评恶人空间逼仄的代价”。
我个人认为，批评高校涉嫌性侵、性骚扰以及婚内出轨女生的教师不自由，正在让大量女生承受被祸害的结果。
人大的王某某嚣张到如此地步，难道不是此前我们祸害女生的其他王某某太宽仁了吗？
人大博士生王迪这次举报导师王贵元事件展示的细节，其实都是过去一些此类引发舆情公共事件的复演。
真的感谢王迪，她用细节举报，展示了这个老教授性骚扰的各种细节，让我们有了“由此类推”的空间。
真的太残忍了，太脏污了，太不堪了。
一个女生被逼到如此公开自身受伤害的地步，得遭受过多少伤害和屈辱呀！
看着65岁的王贵元那些行为，我承认，我又是很想暴粗口了。
这个王老教授对待女博士，又要做父女，又要做夫妻，又要亲人家，又脱衣服给人家看身材，又拿发论文诱惑逼迫，又强抱摸胸又强制猥亵……
很多年前，没有深度关注高校教师玩弄女生的各种细节，我是不敢相信这些衣冠者会有如此下作。
但，这些年的经历，让我明白了，王贵元这种教授，是被法律、高校和社会共同豢养出来的。
我甚至敢说，这个世界，还有太多的王迪们，只敢躲在暗角哭泣。
这是因为，我们现在对高校祸害女生的脏师恶师揭露力度太弱了。
法律对批评这类祸害女生罪恶行为不仅没有包容激励，有时反而拿出僵硬的制度文本，来制造寒蝉效应。
此时此刻，请大家随便搜索一下吧，网友痛骂王贵元为“禽兽”的，现在绝对已经成千上万了。
因为我认为，他们就是在践行朴素正义。
如果他们骂的这种人都不配叫“禽兽”，那“禽兽”这个词存在，还有任何社会意义吗？
此情此景，今昔何昔？
各位，我之前承诺过，今年高考结束后，给即将上大学的女生们写封信——防火防盗防“禽兽”教师。
原因很简单，就是因为这些年我在写作过程中，在社会调查过程中，我太清楚这个领域有些教授对待女生，已经肆无忌惮到何种地步了。
看看全网痛骂王贵元的声音，你们耳边还能响起多少被欺辱女生的哭泣吗？
是的，很多人，很多事，你们都忘了。那是因为，法律根本不会持续跟进这些人是不是真的犯法了，新闻对这种事也多是留下的只是一根根“烂尾”。
作为一个深度关注此类事件者，我太清楚这种事多么残酷。
除恶不尽，反遭报复。
每次这类事件出来后，总有人喜欢说“让子弹性飞一会”，等更多的“细节真相”。
事实证，子弹拐弯到猪圈了，真相不是迟来，更多是永别。
我不知道，现在还敢像王迪这样站出来举报教授的人，能有几个？我更不知道，现在敢于批评此类祸害女生的教授，还有几人？
这些女生还能举报得起吗？她们能承受得了污名吗？社会对“完美受害者”的刻薄要求会降低吗？
这些年，作为一个公共发声者，我最大的心凉，是见恶不怒，见善即讽。
社会对恶麻木冷漠到此，又如何向好？
此时此刻，再请去听听看看人大王贵元教授被举报的那些录音吧，然而，我想问问你，认不认同网友痛斥这样人是“禽兽”？
此类教授利用手中的学术权力和学术资源，诱骗和打压女生，其实是毁坏国家前途和文化良知。
在学历内卷年代，又是涉及论文，又是涉及能否毕业。
现在发论文有多难，我相信做学问的人都清楚。有很多刊物，说到底就是权力寻租的场子。
这个65岁的教授，在行业内人脉很广，而且有发论文的权力，所以，他很懂得如何诱惑和拿捏女生。
连65岁的老头都在靠发论文资源来骗色，不难想象，这个世界还有多少人在以此手段祸害过多少女生。
这个老头，还特么真以为他身材棒棒，是西门大官人再世呢！
又是一起“严重违反师德规范”的行为，对普通呼唤正义的人们来说，将这种教授开掉，已经是最大的现实福报了。
在有些地方，诸如此类的恶行，甚至只是降个职级，少几百块薪水。
如此惩罚，这些教授又怎么可能怕呢？
更何况，像王贵元这种65岁行将退休的人，现在这个最坏的恶果，其实已经不算什么。因为这种坏人，曾经得到太多了。
这种结果，教育部门、司法部门甚至包括媒体难道不应该反思——全社会对这类恶人烂人，是不是太过宽容了？
不要问我丧钟为谁而鸣，丧钟就是为这些纵恶者自己而鸣。
那些纵恶者，你们也有家庭，你们也有女儿，你们把孩子培养出来送进大学，然后得知她因为发论文受制于这种恶心人的坏教授，你们心不痛吗？你们为这类人说话的时候，没想过有报应吗？
正义，从来不只是写在制度文件中的白纸黑字，正义，是老百姓心中最朴素最真实的表达。
全球都遵循着一个普世的规则，就是大学教授不可以与女生发生性关系，教授和女生谈话必须敞开门，而不是在暗夜，在宾馆。
按照这个通行标准，任何一个婚内与女生发生关系的教授，都因其与学生存在权力不对等的强弱关系，属于严惩失德行为。
如果教授与女生发生关系，甚至是婚内出轨都不能称为“禽兽”，那么，被鲁迅等作家用来批评失德者的“禽兽”一词，是不是应该成为禁用词？
今天这篇文章，是我想为此时此刻在网上针对王贵元曝粗口骂出“禽兽”二字的成千上万的网友一辩——你们并没有违法，你们都是在捍卫相素正义。
这是今晚人大严惩性骚扰女生传递的强烈信号，这种教授，就是那么脏，那么阴，那么污，那么坏，那么恶。
所以，最后，我就想做一道最基本的民意调查测试：
请大家都来参与一下，批评与女生发生关系的教授是“禽兽”，到底是违法，还是正义，还是……？
这个测试结果，我既想为“禽兽”二字祛魅，也想作为证据送给天下法官。
请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：
请原谅宗馥莉一直放纵不羁爱自由
刚刚唐尚珺公费师范生又黄了：他比北大考古女生的人格差在哪
特朗普遇刺神照分析：瞬间何以永恒
看完今天刷屏的央视批评猛文，我只想说尊严首先是自己给自己的
今天是叶嘉莹先生100岁生日：致敬中国最后一位穿裙子的士大夫