查看原文
其他

凭什么国外iPhone可以“只换不修”,中国就不可以?

学霸君 好物研究院 2019-04-08

自去年开始,苹果在国内的保修政策已经从“只换不修”变成了“只修不换”。


听到这个消息的时候,手持掉漆严重,电池极度老化 iPhone 6s 的学霸君,


跟很多水果用户一样,想大骂苹果就是个坑。



上个月外媒 The Information 表示:你们冤枉我果了!


过去五年,苹果在中国大陆与奸商打起了一场没有硝烟的战争。


五年损失数十亿美元,一场漫长的战争


要了解事情的真相,就要回到 5 年前。


iPhone 5s 才刚刚开卖,库克认定中国市场会成为苹果在一个十年的增长关键。


没多久苹果发现……中国消费者手里的 iPhone 质量竟然全球最差?


深圳的苹果零售店每周的保修事件量是美国最大的零售店的 3 倍,它也因此在售后服务上多花了 20 多亿美元。


这不科学啊?


毕竟把 iPhone 到处摔,也不至于是有这么多机器坏吧?


这么多视频博主虐待我的 iPhone,还怕你们这么一摔?


很快他们就发现了,当年大中华区送到苹果零售店返修的机器中,


有 60% 属于骗保。


手机也能像人一样骗保,还要靠苹果全球独一份的保修策略:


你的 iPhone 出现故障后,甚至不需要返厂,非人为原因苹果都会只换不修。


见过傻子,没见过这么招摇的傻子啊!


这些专业的骗保,通常会把 iPhone 拆开,换了里面最值钱的零件,


摄像头啦,屏幕啦,通通给换成华强北高仿,就剩个苹果壳和苹果芯是真的。。。。。


又或者故意损坏,反正非人为嘛,“制造意外”可是他们的强项。


苹果收回来的机子有 60% 属于骗保,


也就是说,每 5 台送到苹果申请保修的机器里,


就有 3 台是换过零件或者刻意损坏的 iPhone ,送修只是想借此拿到一台全新的机器。


js 通过这种手段,不但可以把拆下来的贵重零件卖掉赚钱,还可以把苹果换回来的【官换机】卖出去以赚取差价。


卖掉的零件又被组装成【翻新机】等非正规渠道的机器,以更低的价格但更差的质量流入市场。


所以好几年前提起买 iPhone ,才会有各种各样价格不一的版本可选。


而在全球奉行“只换不修”政策的苹果,也在过去的五年里损失了数十亿美元。


为了对付这条灰色产业链,苹果后来决定把每一台返修的 iPhone 都拿去返厂检测,


甚至连隐形颜料都用上了。


这样一顿折腾,总算是把骗保的比例降到了 20% ,但维修成本损失也仅仅降低了数亿美元。


但要知道,在美国,这个数字只有 5% - 10% 啊!


最后,不堪重负的苹果只能做出我们一开始谈到的决定——用”只修不换“取代”只换不修“。

骗保这事,其他科技大厂也深受其害


其实早在苹果之前,就已经有其他的科技大厂放弃对中国用户实行“只换不修的政策。


例如亚马逊的 Kindle ,在还没有国行 Kindle 的年代,大部分国人都会选择海淘购买这台机器。


因为当年 Kindle 在美国亚马逊上是支持全球联保的,所以即使是海淘回来的 Kindle 也能够享受保修服务。


不过中国与美国之间的路途终究是遥远的且运费极高,因此当年的美亚的做法是再寄一台新的 Kindle 给大洋彼岸申请了保修的中国用户,旧机器不用归还。


可惜这个良心至极的售后政策却被某些人钻了空子,买了 kindle 就去申请售后,用一台的钱就能买两台 kindle。


亚马逊也是接受不了这样的资金损失,骗取官换机的人多了以后,美亚就干脆不处理中国 Kindle 消费者的售后请求了。


除此之外还有微软,


当年的微软 Surface 也奉行“只换不修”的售后政策。


但某一次,一个用户的 Surface Pro 2 坏了,微软因为库存不足的原因直接为这个用户换了一台 Surface Pro 3 。


很多网友大呼微软良心,但之后微软中国就收到了一堆 Surface Pro 2 的售后申请,微软看到其中的猫腻以后,狠下心地把售后政策改为“只修不换”。


售后政策的改变影响的不只是一条灰色产业链


回到苹果的问题上,苹果售后政策的改变,还影响了正常损坏要保修的用户。


如今坏了的 iPhone 需要通过一个很长的流程才能完成维修,远没有以前换机迅速。


部分需要保修的用户就选择了找第三方维修点维修却又孕育了另一条灰色的产业链。


之前就有网友透露过,自己把保修期内的手机送到第三方维修点维修,对方告知苹果那边需要用户支付巨额维修费才能维修。


实际上,这只是第三方维修点捞钱的手段,如果用户选择付款,钱就会进维修点的口袋,然后机器则会送往苹果免费保修。


如果用户单纯觉得贵的话,维修点还会跟你讨价还价。无论如何都拒绝付款的,维修点就会直接跟用户说苹果那边拒保。


这些维修点很多就是当年利用苹果只换不修政策赚钱的人,如今苹果不换新机,他们就想到了这种方法,又开拓了一条新的灰色产业链。


而这条新的灰色产业链又会对我们造成什么经济以外的影响,我们暂时还不得而知。

       

要苹果一视同仁,可能需要我们的改变


为什么苹果“只换不修”的售后政策能在国外稳定运行多年,在国内却年年亏损?


要说最直接的原因,那就莫过于 iPhone 的售价和维修价格了。


iPhone Xs 的 8699 元起售价、高达数千元的维修费用,对于大部分的国人来说都是一种压力。


高昂的价格令【官换机】和【第三方维修】显得“性价比”满满,也就催生出了这么一条产业链了。


而根本的原因,大概是咱们太过“精明”了。


国外也不乏这种钻空子的人,但是在拥有相对完善信用体系的国外,用骗保这种方法获利的代价太大了。


如果骗保导致信用体系上有污点,那么这个人在贷款买房的时候将会比信用良好的人多花 10 万美元!


而国内,苹果能做的最多就是把骗保的人拉进黑名单,对其的社会影响几乎没有。


正是因为国内失信的代价过低,骗保的行为一直存在,最终导致苹果对所有中国用户的不信任。


也许我们会因为苹果对国内外用户的售后政策不一而感到气愤,但我们也要思考这件事的意义。


连世界上最大的智能手机品牌,市值万亿的苹果都接受不了骗保带来的损失。


那么当其他企业也渐渐失去对中国消费者的信任的时候,我们该怎么办?


<end>



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存