查看原文
其他

知识网红们的为什么不太经得起时间考验?

The following article is from 易简财经 Author 在家码字威斯克



作者:在家码字威斯克来源:易简财经(ID:ejfinance)


华小略说

2020新年的一天,罗振宇和吴晓波的跨年演讲又刷屏了,罗振宇们还发明了一大堆重新定义的名词:躬身入局、我辈、攀岩模式、苟且红利、中国红利……很多朋友又一次“被焦虑”。

事实上,这些所谓的焦虑无非是我们对自身在现实生活中状态的不满,如果你信了这些“镰刀”的邪,那么恭喜你——已经成功地成为了一颗韭菜。


前两天有个大学同学打电话给我,说起听完罗振宇和吴晓波,感觉自己很焦虑,对未来很惶恐,觉得自己知识不足,落后于社会,需要充充电。

 

我想认真地跟他说,这两位的知识零零碎碎,学了都没有用,看一个人有木有财经知识,P2P和A股绝对是两块照妖镜。

 

先看P2P。

 

2015年,罗振宇就有档节目叫《罗辑思维》。他在某一期节目中,大力推荐一款名为“贝米钱包”的理财软件,并且表示自己已经投入了不少资金。

 

紧接着,还用罗辑思维官方微博也发布一则内容:“哈啰,你是刚毕业的不久,赚的钱基本够自己吃喝的年轻人么?在成为未来的有钱人之前,有没有问过自己——我会有多赚钱?


如果不会或者不太会,不要紧,在行的朋友来了。轻松理财,及时入账。不多说,我先去赚钱去了。”

 

同时,他还在下面@贝米钱包的官方微博,并附上了下载链接。

 


另一个大V吴晓波也与贝米钱包合作过。

 


用户净充值2万元,即可联系在线客服,获得贝米钱包x吴晓波频道2016贺年版吴酒套装,限量800瓶,每人限领一套。

 

到了2018年7月,罗胖和吴晓波推荐的这个贝米钱包,被上海市徐汇区经侦以“涉嫌非法吸收公众存款罪”立案,实际控制人崔炜被逮捕羁押。


据经侦公布,贝米总待付41.97亿,被害人共计5.4万名。目前上海市检察院第一分院已经受理,徐汇区检察院以“涉嫌集资诈骗罪”移送的该案,正在审查阶段。

 

有受害者表示“先后联系了罗辑思维三四次,每次都是刚说一句话就转成机器客服。后来有一次终于有人回复,但他们却说‘除了表示遗憾,其他的无能为力’。”

 

罗胖和吴晓波应该不会故意为一个诈骗犯站台,唯一结论就是他两就根本不懂什么叫P2P,也不懂什么叫理财。

 

再看A股。

 

2015年,罗胖在他《时间的朋友》演讲里,曾以“两只妖股”的小专题提到暴风影音和乐视。他说,像暴风影音和乐视这样的公司,不要用传统的眼光看它,这个新物种的存在一定会改变我们的环境,所以我建议大家,不要讲人家是什么妖股了。

 


后来发生的事情很清楚了,从2017年起,乐视各大生态接连宣布失利,旁氏骗局宣布破产,实控人贾跃亭甚至还跑到了美国,拒不回国履行各种债务承诺,成了马上回国贾。

 

而暴风集团的境遇更是惨不忍睹,创始人冯鑫在2019年9月被检察院以涉嫌对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪逮捕,除冯鑫之外的所有高管均辞职,公司主要业务全部处于停滞状态,股票也已经走到了退市的边缘。

 

在我看来,罗胖的这番点评只有两种可能,第一种是他缺乏对资本市场的判断能力,所以看不出两家公司的质地;第二种是他知道,但是却故意胡说八道,帮这些妖股站台,无论是哪一种,要是粉丝听了罗振宇的,马上就会被A股当韭菜。

 

吴晓波不直接为公司站台,而是抓住每个大跌机会吹自己不炒股,比如2014年12月,沪指暴跌5.43%,失守2900点。


吴晓波就写了一篇文章叫《我从来不炒股》:“在这种充满了戏剧性的时刻,我的心里既无侥幸,也无悲喜。因为,正如标题所示:我从来不炒股。如果我说中国股市从诞生的第一天起就是“怪胎”,也许没有人会反对。

 

当时我就听得纳闷,吴晓波不炒股,为啥他还能当财经大V呢?或许是粉丝们对他过于偏爱了吧。

 

其实早在2017年,罗振宇和吴晓波就被一篇网文评为绞杀中产精英的新宗教之一。

 

这篇非常有意思的文章称,在装逼心理作祟下,浸淫在朋友圈的中产阶级开始追赶最时髦的的思想智库,“罗辑思维”+“凤姐”+“咪蒙”+“吴晓波频道”。

 

吴晓波频道的套路是,每次都是高抬低落,只对过去历史作以零散总结,从不僭越成系统的理性总结,更无从谈及对未来趋势预判。

 

而罗胖的套路是:常常举例乔布斯、凯文·凯利、吴伯凡等人很牛逼——我发现了他们很牛逼,所以我也很牛逼——你能发现如此牛逼的我,你就比身边人牛逼——交钱——成为时间的朋友。

 

反观美国的商业知识网红,如德鲁克、吉姆柯林斯、凯文凯利以及弗里德曼。

 

德鲁克1954年写出的《管理的实践》,将管理学开创成为一门学科,被誉为现代管理学之父。

 

吉姆柯林斯1994年与杰里波拉斯创作的《基业长青》,是世界公认的超级畅销书。

 

凯文凯利的著作《失控》,被许多互联网公司列为必读的书籍。

 

而弗里德曼的著作《世界是平的》,在《纽约时报》《商业周刊》、亚马逊图书排行榜中位列第一,并且是所有的MBA都会读的书籍。

 

这些大师的著作,全部来自于实践当中,随着时间的流逝,时至今日,依旧被奉为经典,经得起考验。

 

再看中国,却是罗振宇、吴晓波这些总停留在表面进行总结,喜欢引用几个时尚名词,随意发表观点,并且不太经得起时间考验的知识网红。

 


也难怪其长期被市场质疑割韭菜了。

 

这让小编想起了去年的一个段子:你爷爷喝鸿茅药酒,你奶奶喜欢权健火疗,你爸爸炒A股,你妈妈买p2p理财,你听罗辑思维,你老婆看咪蒙,这些本质上都是一样的,最终都会被割韭菜。是不是一样,不敢妄下定论。但求知这件事情,没有什么捷径可走。


对于罗振宇和吴晓波的年会,如果你只是被赠票为了去听一乐,那倒还无所谓,但要是花钱买票,不远千里飞去现场,真指望能在上面学到什么,那你就该思考一下,自己是不是变成一颗韭菜了?


———— e n d ————推荐阅读【原创】东北振兴新布局:为什么行业巨头竞相跨越山海关
【原创】美国双子城的“反常规经验”:二三线城市如何发展总部经济【原创】精致老上海:1930年的“一路”电车可以告诉你那么多【原创】“十四五”时期区域综合开发的转型思考【原创】文创火爆IP解析:传统文化新形态受欢迎的逻辑【荐文】浦东30年,一个中国“造城”的样本
【荐文】巨变背后:为什么黄土高原上的绿水青山越来越多?
【荐文】清华教授魏杰:2020年后,中国最有价值的3大产业
【荐文】金一南震撼演讲:干困难事,必有所得

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存