查看原文
其他

胶东五市一体化发展报告:打造中国经济新增长极(上)




作者:耿焱 华略智库研究经理来源:上海华略智库(ID:HUALUETT)
近年来,长三角、京津冀、珠三角等区域相继发布一体化发展指数,为区域一体化发展进程提供了一把“数字标尺”。胶东经济圈作为黄河流域国家经济新增长极,也需要尽快打造自己的“数字标尺”,找准发展定位、把准发展阶段,以此为区域一体化绘制一幅更加清晰的发展图景。

一体化发展指数是衡量某一区域一体化发展程度的重要数据标准,融学术严谨性与政策考核性于一体,对推进区域一体化发展战略实施及政策制订具有重要的决策价值。


在中国区域经济协调发展和双循环发展格局大背景下,都市圈、城市群等区域发展战略已经被视为引领地方高质量发展的新突破口。


2020年1月,山东省政府印发《关于加快胶东经济圈一体化发展的指导意见》,提出加快青岛、烟台、威海、潍坊、日照胶东五市经济圈一体化发展,标志着胶东经济圈一体化进程正式拉开大幕。


目前,胶东经济圈一体化发展已近两年,如何科学衡量胶东经济圈一体化发展水平和成效?我们通过构建胶东五市一体化发展指标体系,对胶东经济圈一体化发展经济、科技、交流、交通、生态、民生等领域的一体化程度进行科学评测和量化评估,形成胶东经济圈一体化发展综合指数,并借此提出促进胶东五市经济一体化发展的相关建议。


胶东五市一体化发展报告分上、下两篇,上篇主要从胶东五市发展基础、指标体系的构建、评价结果及分析,介绍胶东经济圈一体化发展情况;下篇将从胶东五市一体化发展面临的瓶颈问题出发,提出一体化发展的思考和建议。


胶东五市发展基础


胶东五市在经济基础、科技创新、对外开放、交通建设、自然环境、公共服务等领域具有先天的发展优势,为加快区域一体化建设,奠定了良好的发展基础。


(一)经济基础坚实


2020年,五市常住人口3243万人,生产总值3.1万亿,占全省生产总值的42.5%、占黄河流域9省的12%,对外贸易占全省的64%、占黄河流域9省的33%,工业产值超4万亿元、服务业主营业务收入超5万亿元,轨道交通装备、节能环保、生物医药、先进结构材料4个集群入选国家级战略性新兴产业集群。


(二)创新动能强劲


拥有青岛海洋科学与技术试点国家实验室、烟台核电研发中心、潍柴内燃机可靠性重点实验室等200余家国家级科技创新平台,“蓝鲸2号”钻井平台、“蛟龙号”载人潜水器等大国重器世界领先。


行业骨干企业、行业协会、校友会等会员单位200余家联合成立半岛科创联盟,覆盖30000+科技专家人才,50000+技术成果,500000+行业企业。


(三)开放优势显著


胶东经济圈叠加了中国(山东)自由贸易试验区、中国—上海合作组织地方经贸合作示范区、山东新旧动能转换综合试验区、中韩自由贸易区地方经济合作示范区等多个优势。


与全球125个城市建立了友好合作城市关系,与全球151个城市建立经济合作伙伴关系。


成功吸引大众、庞巴迪、马士基、现代等一批外资企业在此投资兴业,200多家世界500强企业投资了600多个项目。


(四)交通体系健全


坐拥青岛港、烟台港、潍坊港、威海港、日照港,300多条航线通达全球;以4F级的胶东国际机场为核心的机场群,打造面向日韩的国际枢纽空港;胶东经济圈干线铁路、城际铁路、市域(郊)铁路、城市轨道交通“四网融合”,构成高速铁路“半岛环”。


(五)环境宜居宜游


胶东经济圈属半湿润温带季风气候,冬无严寒,夏无酷暑,气候宜人,绵延的“仙境海岸”享誉中外、令人向往。


胶东五市先后荣获联合国人居奖、中国人居环境奖等奖项以及联合国水环境示范城市、全国文明城市等称号,是宜居宜游的宝地。


(六)公共服务便利


已成立教育、医疗、信用等30多个联盟,签署40多项合作协议,公积金实现异地接续转移、信息核查共享、异地缴存互认,企业开办实现“区域通办”。


胶东五市一体化发展指标体系构建


综合区域一体化发展内涵和国内现有一体化发展指标体系成果研究,结合《胶东经济圈一体化发展规划思路》《胶东经济圈“十四五”一体化发展规划》等重要文件,参考长三角一体化发展指数、长三角区域协同创新指数、珠三角一体化评价指数等一体化指标体系,从数据可得性、可比性以及指标体系的科学性、全面性、代表性、实用性和可操作性等角度,构建形成胶东经济圈一体化发展指标体系。


指标体系共包含经济一体化、科技一体化、交流一体化、交通一体化、生态一体化以及民生一体化6个一级指标,一级指标下又细分为27个二级指标。


考虑到一级指标与二级指标的编制关系以及指标数据的可得性,默认每层总指标下各分项指标重要性相等,对一二级指标采用分层平均加权的方式进行测算。


注:本研究的数据来自于山东省及各市统计年鉴、统计公报、环境状况公报等。


胶东五市一体化发展评价结果及分析


通过线性加权计算,可得出2011-2020年胶东五市一体化发展指数综合得分(见表2)。结果显示,近年来胶东五市一体化发展综合水平稳步提升,综合得分由2011年的100提升到2020年的183.70,年均增速达到7.0%。


注:由于交通一体化指标下各子指标2014年统计口径发生变化,该指标自2015年开始研究,2015年之前认为是初始值100。


从综合得分看,2011-2020年胶东五市一体化进展,可以分为三个阶段。


2011-2015年的平稳推进阶段,年均增速维持在6.9%左右;2015-2017年的加速推进阶段,一体化增速持续提升,并在2017年达到峰值(增速高达12.7%);2017-2020年的持续回落阶段,特别是2020年受疫情影响,对外交易、往来减少,一体化进度明显放缓。(图1)


图1:2011-2020年胶东五市一体化发展指数综合得分变化情况


从城市对比看,胶东一体化5个城市中,青岛一体化发展指数综合得分处于领先水平,威海、日照紧随其后。


从单项指标看,2015年以来青岛在经济一体化、交流一体化、交通一体化、生态一体化以及民生一体化方面提升明显,处于领先地位;日照得益于科学技术支出大幅增加,在科技一体化方面位于首位。(图2、图3)


图2:2011-2020年胶东五市一体化分区域得分变化情况


图3:2020年胶东五市一体化分区域发展指数综合得分变化情况


从一级指标层增速看,胶东五市一体化发展水平中涉及指标分为三个梯度,科技一体化与生态一体化平稳增长且成长幅度超过100%,为第一梯度;经济一体化、民生一体化同样保持稳定增长但增速略低于第一梯度,为第二梯度;交流一体化与交通一体化发展过程中略有回落,为第三梯度。具体来看:


经济一体化发展平稳向好。2011-2020年,经济一体化发展指数综合得分保持每年增长,年均增速达到7.8%,在所有一级指标中位居第三位,维持较高增长水平;从细分指标看,第三产业是带动经济一体化发展的主力军,超过平均分数22.3%。


科技一体化蓬勃发展。科技一体化得分逐年递增,年均增速达到9.7%,在2020年得分达到230.62,位居所有指标第二位;从分项指标看,科学技术支出以及专利申请授权数是增长最明显的两项指标,增速分别达到12.1%和10.2%,而普通高校在校人数则相对增长较慢,增速为4.9%。


交流一体化发展受疫情冲击明显。2011-2020年,交流一体化发展指数年均增速为4.2%,在所有一级指标中位居第五位,2020年出现一定程度下滑,同比下降7.8%。


从细分二级指标来看,外贸进出口总额波动相对较大,2015-2016年经历两年低谷后反弹;海外游客人数受疫情影响,2020年仅为2019年的34%。


交通一体化发展指标增长较慢。2015-2020年,交通一体化发展指数年均增速仅为0.5%,2020年受疫情管制,客运量及旅客周转量均远低于同期,综合得分为102.40,客运量及旅客周转量得分分别为54.22、72.75。


生态一体化发展改善显著。得益于胶东五市对生态环境的普遍重视,以及生态联防联控的需要,2011-2020年生态一体化发展指数年均增速为10.8%,在所有指标中位居首位,增长迅猛。


从二级指标来看,工业二氧化硫排放量是下降最明显的指标,2020年指标得分高达654.43,空气质量改善明显。需要注意的是工业固体废物产生量,该指标整体呈上升趋势。


民生一体化发展稳步推进。2011-2020年,民生一体化发展指数综合得分保持平稳增长,年均增速达到6.5%,在所有一级指标中位居第四位;从细分指标看,5个二级指标均保持正增长,其中人均社会保障和就业支出是二级指标中得分最高项,分数达到272.40。(见图4)


图4:2011-2020年胶东五市一体化发展指标得分变化情况
  下面这些文章,可能你也喜欢   

【原创】盘点北京“两区”建设这一年:金融领域开放提速

【原创】此心安处是平望:吴江这座运河古镇缘何不一般?

【原创】一文讲透:如何打造成城市级IP和发展IP经济

【原创】向前再前:上海打造国际时尚之都(下)

【热文】“园区经验”再解读:苏州工业园为何这么强?

【热文】离开北京,央企总部往哪儿搬?

【热文】黄奇帆重磅发言:未来经济运行将呈现五个新特征

【热文】山东潍坊:一座“隐形冠军”的“隐形城市”

【月刊】栉风沐雨,劲风扬帆——华略智库11月刊



别忘了点赞+在看哦!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存