1月21日，在重庆市第五届人民代表大会第五次会议闭幕会上，《重庆市高级人民法院工作报告》得以高票获得通过，工作报告显示：全市法院受理案件132.1万件，审执结115.9万件，同比分别增长30.5%、24.7%；法官人均结案421.7件，同比增加91.1件；生效案件改判发回重审率仅为0.085%，居全国第3位；生效案件服判息诉率达98.7%，居全国第2位。
法官人居结案421.7件，这个数字有多牛？看一下数据比较，重庆法院2019年人均办案数为350.3件，2020年人均办案数330.6件。2022年1月8日北京市第十五届人民代表大会第五次会议上，北京市高级人民法院工作报告数据显示，全市法院法官人均结案388.7件。重庆法院的法官人均办案数，超过了历来办案数量数一数二的北京地区。
2021年2月27日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十六次会议数据显示：近年来，人民法院受理案件数量处于高位运行状态，2020年全国法院受理案件超过3000万件，其中民事案件占比达55%，法官年人均办案数量达到225件，部分法院审判工作压力大，一些法院存在案件积压、审理周期长、人员紧缺等问题。2021年11月23日最高人民法院举行的全国法院整治年底不立案新闻发布会上，相关负责同志介绍，2021年1月1日至11月15日，全国法院共受理案件3051.7万件，同比2020年同期，新收案件数量增长10.8%；与2019年同期相比，新收案件增长3.8%。全国共计约12.7万名员额法官，人均受理案件240件，人均结案188件。以上数据显示，即便是法官人均结案225件，也会造成“部分法院审判工作压力大，一些法院存在案件积压、审理周期长、人员紧缺等问题”，重庆法官人均结案421件，可见工作效率之高、压力之大。一直以来，员额法官的人均办案极限究竟有多大，成了让人一个该不清楚的问题。有人是这样分析的，一年的工作日天数，也就200多天，人均结案400多件的话，法官每个工作日要结将近两件。要知道，法官审案，需要送达诉状传票、安排组织开庭、研究撰写法律文书，一个人怎么可能一天结案两件？这是很多人多年来的解释。如果人均结案200件算累的话，那年均结案400件的，怎么干出来的呢？另一方面的现象是，法官人均结案100多件时，有人在在喊案多人少，人均结案200多，还有人在喊，人均结案300多，还有人喊......在具体的法院人员那里，年结案600件的法官在喊累，年结案200件的也在喊累，年结案50件的也喊累，法官喊累，法官助理、执行助理、书记员甚至行政岗位的人员，都在喊累。司法改革后，法官办案不再是法官+书记员的“1+1”的模式，而是成了法官配备法官助理和书记员的办案团队模式，而且一名法官可以配备几名辅助人员，可以建成“1+n+n”的模式，甚至大量存在法官助理甚至书记员调解结案的案件，都会记到员额法官的身上。有人提出，在辅助力量不均的考核法院结案数量、法官人均办案数量，在法院之间是否公平？在人员配备不均的审判团队之间单纯的考核法官的办案数量，在法院内部是否公平？如果法官年人均结案200件，由于员额法官内部存在着大量的领导级别法官，他们不仅名义上身为法官，主要精力却在从事着法院内部的行政管理工作，规定的办案考核要求，他们仅需办理普通法官10%到70%的结案数量任务。如此一来的话，法官人均办案200件，到了一线的普通法官身上，则是年均400件以上。如果人均办案400件的话，一线的普通法官，结案数量就是惊人的。实际不办案件，每天光是审核法律文书，工作量也是惊人的，还有剩余经历精研办案质量不？
长期以来，法院、法官都是以结案数量来考核法院、法官的业绩，上级会硬性规定下级法院的结案数量、结案率，甚至采取行政手段逼迫下级法院、法院法官限期结案。司法诉讼有其规律，硬性要求结案周期、结案率的后果，一是法官长期处于高压的工作环境中，为了完成按月考核的结案任务疲于应付，二是单纯的要求速度，会引发案件质量与审判质量的巨大冲突。在法官整体素质相对稳定的情况下，单纯的强调审判速度，会导致办案的高质量的堪忧，比如，要求案件只开一次庭考核一次开庭率，会让办案人员没时间对案件充分细致的了解，没时间对证据进行充分的调查核实；强调二审案件的改发率，会让一审二审办案人员结成利益共同体，让诉讼法规定的二审监督纠错机制流于形式；只强调结案速度，会让法官没有时间精研案情和法律适用，甚至会采取其他手段提高结案速度，不管哪种手段，都是或多或少的以牺牲案件质量为代价。多年来，一直有人希望以精确的计算方式，考核出一名法官的正常工作量。曾经有领导称，经过测算，一名法官一年的正常办案数量就是178件，超过这个数量，法官就没法保证案件质量。可是，在办案繁简类型、辅助力量不均的情况下，这样的考核数量，又如何具有公信力呢？
烟语君注意到，就在重庆高院发布2021年法院系统人均办案数量达到空前的421.7件的几天后，“重庆高院”发布了一篇《微光茹豆》的文章，其中讲到，重庆市渝中区人民法院法官助理刘豆豆，33岁的生命轨迹顶格在了2022年1月6日晚上。
文章中有这样一段话：“2020年12月，刘豆豆在体检时查出恶性肺部结节，医生不厌其烦，打了很多次电话，催她赶紧去手术。但是，正值年底结案，法院一年中最忙的时候，她不想因为自己增加别人的工作量，一直坚持到结案完成，才去做了手术。而且，为了尽量少请假，她还特意将手术安排在春节期间，春节假期全算在了病假之中。术后住院期间，刘豆豆还时常询问案件的进展情况，在“渝中诉服之家”微信群里，总是可以看见她在转发工作消息。为了不影响工作，刘豆豆只休息了不到一个月，就迅速回到岗位了。”，“8年时间，刘豆豆在审判团队中，协助法官审结案件4677件。”有律师感言，我宁愿法官办案案件慢点，也好比拿到一份看不清为什么如此裁判的判决书好。有人爱拿外国法官的办案数量跟中国法官计较，国民素质不同、法治环境不同、司法机制不同，单纯的强调和比较办案数量，真的好吗？ 往期文章：福建重庆安徽江苏...多地高院公布最新小额诉讼标准，这些民事案件今后一审终审
往期文章：诉讼中虚假陈述法院频频罚款，如何避免选择性执法问题？
往期文章：被网络湮灭的刘学州：不堪承受的现实之重！
往期文章：“最惨购房者”案的教训：一千多万的合同，没有律师的意见，也敢签字？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。