万邦法律

公众号ID：wonbanglaw

全文共1163字，阅读大约需要7分钟

本文首发于万邦法^®律

2020年4月2日，瑞幸咖啡发布公告，承认22亿元销售数据造假。消息公布，瑞幸股价暴跌85%，一夜蒸发50亿美元。

更惨的还在后头，早在2020年2月13日，已有美国投资者在美国纽约南区地区法院提起对瑞幸咖啡、公司首席执行官钱治亚（Jenny Zhiya Qian）和首席财务官兼首席战略官Reinout Schakel的集体诉讼。所代表的投资者是在2019年11月13日至2020年1月31日（首尾两日包括在内）期间购买或以其他方式收购瑞幸咖啡证券的所有人士及实体（被告除外）（ a class consisting of all persons and entities other than Defendants that purchased or otherwise acquired Luckin securities between November 13, 2019 and January 31, 2020, both dates inclusive）

△ 起诉状首页

△ 起诉状尾页

2020年3月11日，纽约南区地区法院法官Lewis J  Liman作出命令，根据这一命令，可以得出该集体诉讼有如下关键节点：

2020年4月13号，提起集体诉讼的成员可向法院申请成为主要原告；

对任何指定主要原告动议的反对意见应在2020年5月13号前送达并提交；

2020年6月2日上午11:00在纽约州珍珠街500号纽约南区美国地区法院的第15C审判室召开会议，以审议关于指定主要原告、首席律师以及起诉状合并事项。 

毫无疑问疑问，集体诉讼马上就是瑞幸咖啡最为头痛的问题。

未来走向，无非是不应诉、和解、应诉三种。

选择不应诉，应该是最不明智的应对，这里有现成的前车之鉴。2011年，厦门企业东南融通在美成功IPO，同样因数据造假，同样被在美国纽约南区地区法院提起集体诉讼，东南融通和公司首席执行官连伟舟不应诉，纽约南区地区法院2013年11月14日缺席判决被告东南融通及首席执行官连伟舟应承担连带责任向原告及集体损害赔偿882,300,000美元及该金额自2008年2月21日起至付款日止的按年利率9%计算的利息。如果认为纽约南区法院的判决只是空纸一文，那就太傻太天真了。参见《美国纽约南区法院再出辣手，中国六银行横遭摧花！| 万邦仲裁原创 何以堪 万邦法律 2018-11-29》；《万邦仲裁文章被《国际法研究》论文援引 | 万邦讯原创 万邦团队 万邦法律 3月10日》

△ 东南融通集团诉讼起诉状首页

△ 东南融通集团诉讼判决主文

如果和解，中概股此前在美集体诉讼和解最高赔偿金额为阿里巴巴， 总赔偿金额超过3亿美元，瑞幸能否创和解金额新高，拭目以待。

如果选择应诉，嗯，那套路就更多了，比如对瑞幸公司首席执行官钱治亚个人的送达必须按《海牙送达公约》等等等等，就不详细展开了，喝小蓝杯去了，券得赶紧用。

版 权 声 明：

万邦法律原创作品，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播；申请转载敬请联系文末编辑，或者邮箱

305791998@qq.com。

文中图片版权均归原著作权人。

想了解全球法律资讯、动态、案例，请扫码关注“万邦法律”。