查看原文
其他

发了手术对比照被说「整得如此一般」,为什么我没有全脸大整?

喜子 讨喜Hani
2024-09-02


这是讨喜第299篇原创文




昨天发了我的鼻整形反馈文里面祭出了我最想删的照片—— 我人生最胖最难看的照片,连大直男看到都虎躯一震。


我知道,大家的态度无非三种“变化这么大哦”/“以前居然是这样”/“就这?

然后收到一条特别的留言,说“很难在我都整完了还如此一般的情况下再看我写的文章。


我知道,当我开始以照片或视频的方式上镜,我就不可避免要接受大家对我的外形评价,赞扬的、否定的、恶意的、调侃的……


所以当看到这条留言的时候,我没有任何不愉快的心情,甚至还懵了一会(什么叫都整完了??


这个话题很有探讨的必要性,所以隐去当事人信息放出来,想必不少人也心存疑惑 ——


为什么我没有继续在脸上动刀子,没有整成在照片中惊艳一方的大美女,这样才对得起我写的文章呀不是嘛。



在大家的朴素认知里,医美领域的KOL都必须是“神农尝百草”,才能踏入准入门槛从过来人的角度跟大家讲医美,得自己整得很漂亮才有资格讲审美,否则就是不够专业,就是没有说服力,就是空谈。


所以,这些内容输出者必须长得特别漂亮,要么一定要大整,最好整完全脸,啥项目都尝试了,还成功换头了,才能坐下来跟大家唠嗑这行水很深……


我从来不这么认为。


我即使在“相对便利”的情况下依然没有进行所谓的大整,五官里也只动了收益比较高的鼻子。



即使和很多医生沟通时他们有提过我“眼睛可以再大点”、“鼻尖是否再小调下”、“嘴角提升”等等,我始终保持着“出离心”,不因所处这个行业而过分放大自己的问题,从而陷入容貌焦虑,亦或是陷入医美自由里不断尝鲜、换脸……


当然,每个人都有自己的诉求,有的人就是期望各个角度的精细优化,精益求精,或许是期望值较高,或许是职业规划,或许是荧幕上镜要求等等。


比如我,我的诉求是:只do相对收益比高的手术与注射项目,比如后期会用玻尿酸精调一下我的下颌角,下颌线会再清晰一点(之前分享的下颌线管理点这里)。


注射上不会贪多,注重皮相的动态自然度,把更多的资金与精力倾注在肤色、皮肉状态、动态表情、发质、身材管理和内在涵养上。



这没有任何高低对错之分,这仅仅是一个“场”的世界,有多少立场就有多少观点,有多少观点就有多少选择。


我们需要尊重每个人的生活维度与个人选择,从一般人视角帮她们分析PlanA与PlanB的优劣势。


这些年接的咨询里,也不乏很多对颜值要求很高的朋友,只要心理、生理、经济都允许的情况下,我都会提供我力所能及的帮助,前三点若有一方不支持,我会建议谨慎而行,给出PlanB。

毕竟很多手术是不可逆的,是需要去承担风险的,作为一个在医美与审美领域深耕的人,需要考虑得更周全更严谨才行。

每一次的咨询沟通都仿佛在抽离出我自己,旁观了一个人的变美经历,当我发现这位求美者最大的困扰其实是羸弱的精神内核而非优化外貌时,也会感到无力与悲悯……工作让我在不断的成长,也让我自己更加客观、中立地理解人生百态。

有时候我也是996/007,因为热爱,可以保持长时间的专注,乐此不疲地做着这份事业。

再说不是每个人都能通过大整整出一个高分的、现实里还自然的大美女,我不会去过分放大整形的利端,每个人都有自己的整形上限这个不必多说。

在我眼里整形只是对于颜值提升回报较快的变美手段整形并不恒等于颜值直线晋升有时候这0.5分只是让你调性更兼容了,风格延展更广了。

▲比如这张,冷调气质更足

就像我反复提及的,我do鼻子是为了平衡三停量感,强化冷感,更加协调去包容我其他的劣势,我的诉求并非要换头,全脸调整变成冰冰、娜扎。

我的文章内容也一直在平衡医美、审美、软装、精神框架的输出比例,让大家内外兼修。

不要在脱离自身基础去追求美与更美,去钻牛角尖,撞南墙,无论最终是否得偿所愿,都是在无意义的比较中将精力消耗殆尽。



功课 / / 下巴 / 鼻(上) / 鼻(下)/ 发际线 / 变美功课(语音版)

                                                                                                                   如果你觉得有用

请点“在看”,分享给你的同路人

继续滑动看下一个
讨喜Hani
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存