人性的幽明之间：爱泼斯坦案文件解密之后

虽然是非曲直，自有公论；但是现在的世人，总是人云亦云的居多。

清 · 吴趼人 《二十年目睹之怪现状》

2024年一开年，美国国内最大的瓜莫过于，与爱泼斯坦案有关联的数百份密封法庭文件被解封公开，提到了近200个涉及政界、商界、娱乐圈及学术圈的名字，包括美国前总统克林顿、特朗普、英国安德鲁王子、以色列前总理巴拉克、已故的著名科学家霍金、英国维珍航空创始人布兰森和莱昂纳多·迪卡普里奥等名流权贵。

根据这份文件，这些权贵都曾到过一座位于美国佛罗里达州的一座小岛。而这座的小岛主人，就是亿万富翁爱泼斯坦。2019年，爱泼斯坦在其 “萝莉岛”上被捕，并被控以性虐待和贩卖未成年少女的罪名。

于是乎，国内的自媒体又开始口诛笔伐，认为欧美上层权贵名流的集体塌房，揭露西方资本主义虚伪本质，将名单里的人和最不堪的罪名联系在一起——钉上了耻辱柱。

我看了一下国外主流媒体的新闻，似乎谈及并不多，好像还没有引起轩然大波。我认真研究了一下细节，此案还有很多疑问。

首先，2024年初美国法官公开的数百份密封文件是什么？我们国内的报道很少提及。原来这些文件都是弗吉尼亚·朱弗雷在2015年提起的民事诉讼的一部分，她起诉了爱泼斯坦的女友吉斯莱恩·麦克斯韦，指控其诽谤，因为后者认为前者声称自己是爱泼斯坦的受害者之一是撒谎。而这些文件就是指控文件中的摘录。

当时，与此案有关的文件被法院命令密封或隐名，以保护“被指控的受害者、未被指控有不当行为的人、未被指控的人”的隐私。这些人包括为爱泼斯坦工作的人、乘坐他的飞机的人、去过他家的人，以及声称的受害者和证人。有些人被指控犯有错误，而其他人则没有。

《迈阿密先驱报》于2018年首次以公共利益为由介入，要求公开这些文件。2019年第一轮公布后的第二天，爱泼斯坦被发现死亡，当时他正在曼哈顿的监狱等待审判。

2023年12月，本案普雷斯卡法官公布了她的调查结果，认为由于其中提到的许多人已经接受了媒体采访，这些文件不应再保密。法庭文件中出现某些名字，并不意味着这个人曾登上“萝莉岛”或参与过爱泼斯坦组织的性交易。她给名单上的人每人一次机会单独上诉她的决定——截止日期是2024年1月1日。

截至今日，已经公布了250份文件中的一些人名，预计总共将公布约170个名字。

总结一下：

其一，这次的法庭案件是一件关于诽谤的民事案件原告的指控材料，是观点，而不是法院认定的事实。

其二，即使根据这些指控，目前新出现的名字有霍金、迈克尔·杰克逊、莱昂纳多·迪卡普里奥和布鲁斯·威利斯等名人，但他们都没有被指控犯有任何错误。

其三，这次的文件并没有增加对新的参与性侵人员的指控，只是增加了关于美国前总统比尔·克林顿和安德鲁王子指控的更多的证言。在公布这些文件之前，这两位老兄早已被与爱泼斯坦联系在一起。

这里要特别说明一下，被自媒体炒作得很厉害的霍金上岛究竟是怎么回事？已故的著名物理学家斯蒂芬·霍金，曾于2006年3月被拍到在爱泼斯坦的岛上，就是下面这张照片，中国的自媒体广为流传。可背景是当时他正在参加邻近的圣托马斯岛上的一个科学会议。该会议由爱泼斯坦资助，其他20名科学家也参加了。两位穿着清凉的女性，可并不是性工作者，右边那位正是物理学家，哈佛大学兰道尔教授。事实上，根据新披露的文件，霍金先生没有受到任何不当行为的指控。唯一和霍金有关的证据，是爱泼斯坦表示愿意通过悬赏搜集证据证明霍金的清白。

另外一个被广泛针对的指控对象是“艾伦·德肖维茨”，这一位是西方法学领军人物、全球法律人偶像，他曾在2020年的弹劾特朗普案中为其辩护，他还有可能成为在国际法院上为以色列被指控犯有种族灭绝罪的辩护律师。他坚称，所有针对他的指控都是虚假的。

▎艾伦·德肖维茨

目前，对于他的指控就是他是上岛最多的访客之一。作为爱泼斯坦的律师，他经常上岛也解释得通。所以，就目前的证据，构不成对德肖维茨的指控，这也是国外主流媒体暂时放过他的原因。

对于这些证据文件，我们国内的自媒体或是懒得查证，或是故意视而不见，怎么能带来流量就怎么写。霍金有恋童癖？这可是个大新闻。国内自媒体开始各种yy，有说要关爱残障人士的需求，还有说他去萝莉岛换血的。脑洞这么大，不得不服。

而我们的主流媒体也打起了擦边球，起了《爱泼斯坦性侵案:打造“萝莉岛” 超百位政商名人涉案》《“淫魔”爱泼斯坦案文件公开，特朗普、克林顿等名字出现，可怎么还有天王杰克逊、物理学家霍金？》这样骇人听闻的文章名称吸引眼球。还有说德肖维茨的，《萝莉岛事件升级！牵连罗翔被网暴,其偶像在名单出现 137 次！》。这跟罗翔有啥关系？唯恐大家不知道德肖维茨是谁，用罗翔来增加点击率。

我知道我的这篇文章估计又要被很多人吐槽，属于给西方权贵开脱的洗地文。

要说明的是，我从来对西方权贵没有特别好感，都是人，掌握了权柄和财富之后，人都会膨胀，甚至做出很多逾越平常人道德底线的事情。加州大学伯克利分校和多伦多大学的研究人员曾对来自不同社会经济背景的1000多名志愿者的道德倾向进行了研究邀请，各个阶层的人员参加了7个测试他们不道德行为意愿的实验。结果发现，那些有上层社会背景的人更有可能违反规则和法律。比如，在十字路口，上流社会的驾车者抢行人路的可能性要高出3倍；又比如，上层社会的志愿者更倾向于支持收受贿赂和对客户收费过高的行为。

我曾经写过一篇《最有道德的人不受约束会怎样？——美国最高法院法官涉嫌贪腐的启示》，一次次验证没有约束的权力会导致腐败。我不是说所有这些权贵都是恶人，他们对社会有正面的贡献，但在人性的幽明之间，在面对更多的诱惑之时，他们也可能犯下更多更大的错。比如我们所熟知的比尔盖茨是个慈善家，拯救无数生命，但也有婚外情，据说还是爱泼斯坦牵的线。

丘吉尔是二战期间英国的首相，他领导英国战胜了纳粹德国，是英国历史上最伟大的领导人之一。然而，他在印度独立运动期间镇压了孟加拉国的大饥荒，导致数十万人死亡。金是黑人民权运动领袖，他倡导非暴力不合作运动，为美国黑人争取平等权利。然而，他的个人生活也是劣迹斑斑，比如婚外情和财务不透明等。位高权重者要约束自己，比普通人难得多。

罗翔曾说过：“不要对人性抱以过高的期待，永远要警惕人性深处的幽暗，法治的前提就是对人性败坏的假设。”所以，就这个事件而言，如果有一天爆出来那些权贵的确在岛上干了不干净的勾当，我们也不必吃惊。但当下时刻，在每一个爆炸新闻之后，我们要特别小心这些新闻的真实性。可悲的是，很多人只相信他们愿意相信的，而那些媒体，自觉或者不自觉的，迎合我们愿意相信的内容，我们生活在自己的信息茧房之中，而不做查证，媒体特别是自媒体也在点击率和尽可能还原真实的报道之间一次次选择前者。

人性的幽明之间，我们越来越相信那些吸引眼球的谎言，这恐怕就是当下社会越来越极化的原因，我们对世界的理解越来越充满偏见，而我们却自认是对的。可悲的是，我觉得，这个趋势几乎无解。

作者简介

周伯通，国内A股市场最大的汽车上市公司的总法。在日常繁忙的工作之余，他会坚持写一些“装作”深刻的东西，他说，装着装着，就说不定真的深刻了。他的目标是成为一个 “有好看皮囊的有趣灵魂”。

热门课程

热门文章