除夕不放假，过节不放炮，传统节日不如让给别人申遗吧

去年元宵节前后，一些人放着烟花被警车追着跑的画面还历历在目，今年突然整出个除夕不放假的政策来，不知道中国这些传统节日到底什么人能过。

有没有觉得，近些年这种“怪政策”总是越来越多？越是让老百姓舒服的事情，就越是要禁止；越是顺应人性自然舒张的方面，就越是要控制。但凡有点人情味的政策，他们就要设法把其中的人情味剔除掉。

为啥总是这样呢？在我看来因为政策制定者总有种“爹味”思想，就是只要看着你舒服愉悦就着急，就一定得给你整点儿啥出来，让你浑身不得劲儿。只要看你不得劲儿，“爹味”拥有者就舒服了。

其实除夕放假这事儿吧，本来也算个“灰色地带”。因为以前除夕是不放假的，后来不知道怎么想通了又给放了，现在只不过是把这“恩惠”收回去了而已。但这次为啥引起这么大的反感和反对呢？这些年因为众所周知的原因，大家过得真的已经很辛苦了，兢兢业业、安安分分却还是要面临“被剥夺感”。

就像长假吧，越来越倾向于靠调休凑。

说到调休，我跟外国人解释过许多次这事儿，但外国人真听不懂——这对他们来说是完全超出想象力的事情。因为他们的认知中，休假就是休假，哪里还有调休来当假期用的？理解这事儿，对他们来说不亚于科幻小说。

不过，外国人在增加休假方面倒是有想象力。就像难免也会遇到周四是公共假、周五得上班一天这种事，他们基本上就按照“桥假”休了。这词儿挺形象生动：搭个桥，把单独的上班日融合成长假。

就连我们的东亚邻居韩国过传统的“中秋节”正常也是要放三天假的，今年刚好3号是他们的“建国纪念日”，中间那天也搭成了“桥假”，加起来一共能休息6天还不用调休。

当然，中国人不一样，我们还在奋斗期，大家苦一苦也是没办法的事儿，但已经放出来的好事儿还要往回收，这就有点太刻薄了吧？尤其是这几年大家日子都不好过，就盼着过年放假聚餐作为情绪出口排遣一下内心的抑郁，这倒好，就要把出口给你一个个堵上，不服憋着。

春节明明是中国人最重要的节日，却在最重要的一天，摁着头让你上班。所以大家都很错愕：这啥意思？难道除夕晚上下班七八点，到家再做年夜饭？那加班狗咋办，公司允许煮饺子不？盲猜今年“春晚”小品里的饺子要在办公室和加班的同事一起包了。

现在逢年过节烟花嫌危险不让放，烧纸嫌污染也在禁，这倒好，连吃个年夜饭都要被变相干扰和限制了。这政策可以说就是在变相剥夺中国人的传统文化。

然而在国内被禁止的传统庆祝方式，我这两年在国外反而都体验了个遍。

在西班牙，政府不仅不会禁止人们享受传统文化，反而会千方百计去鼓励，生怕人们把传统给忘了。

他们的传统节日通常也会放爆竹，节日临近时政府指定的烟花店就全开了门，这时候全城的人都会走上街头，跟孩子们一起玩乐，甚至要让小孩子手持烟花来体现“勇敢者的游戏”。还有些节日，政府会在城市繁华街道上点起熊熊篝火，民众可以拿来家中的旧物品一起燃烧，以消除一年的灾害。

但安全问题怎么办？他们专门制作了儿童版的安全烟花，虽然也是火星四溅，但喷到身上只是轻微刺痛。另外也会给表演烟花秀的孩子们配备护目镜和相应的安全服。点篝火就更有意思了，消防车全城待命，跟火相关的游戏虽然危险，但跳火堆是绝对不能耽搁的。

总之，在保护民众安全的前提下维护民众享乐的权利，这才是西班牙过节的态度。他们的政府不会为了“以防万一”就禁止这个禁止那个，因为他们深知，让民众保持对传统节日、社区文化深度的参与感，才是保持国家、民族凝聚力和长期强盛的根基。

另外，他们在社会管理方面是“一码归一码”的细化模式：做好对应的安全保护工作是政府职责，尽情地享受节日则是民众的权利，这二者并不冲突。

所以就不得不慨叹，除夕放假这样一个人性化的举措，为什么又非要收回呢？为什么就不能在政策中多允许存在一些人情味？与其一刀切不允许燃放烟花，为什么不能细化燃放的规则、提高烟花制作和销售的监管？

社会治理总是想靠着“多管一管”的思维，只会带来更多的怨气。