查看原文
其他

海洋生态 | 公海保护大谈判:难在何处?


无主之地

根据杜克大学教授Patrick Halpin的研究,全球的重要的生态和生物多样性区域有近10%完全在公共海域,超过20%的区域部分位于国际海域。图中红色(10%)为迁徙物种最重要的栖息地或补给站;黄色区域(70%)为迁徙物种有关的区域;深蓝色为无关区域。来源:Duke University Marine Geospatial Ecology Lab


谈判目标:利益共享,责任共担


两大难题

图例:CCAMLR – 南极海洋生物委员会, CCSBT – 南方蓝鳍金枪鱼保护委员会, GFCM – 地中海渔业总委员会, IATTC – 美洲热带金枪鱼委员会, ICCAT – 大西洋金枪鱼国际委员会, IOTC – 印度洋金枪鱼委员会, NAFO – 西北大西洋渔业组织, NEAFC – 东北大西洋渔业委员会, NPAFC – 北太平洋溯河鱼类委员会, OSPAR – 东北大西洋环境保护公约, SEAFO – 东南大西洋渔业组织, SIOFA – 南印度洋渔业协定, SPREP – 南太平洋区域环境保护公约, SPRFMO – 南太平洋区域渔业管理组织, WCPFC – 中西太平洋渔业委员会。

地图显示了公海领域所有的国际组织,但全球范围的国际组织除外,例如国际捕鲸委员会(IWC),国际海事组织(IMO)和国际海底管理局(ISA)。 这些组织几乎涵盖了所有公海区域,且在许多区域相互重叠。 尽管有许多组织管理同一地区,但很少有机制来促进或协调各组织间的活动。


海洋生态 | 国家管辖范围以外区域海洋生物多样性养护和可持续利用问题国际协定谈判政府间大会第一次会议在纽约联合国总部召开


研究成果 | 金永明:国家管辖范围外区域海洋生物多样性养护和可持续利用问题


海洋科普 | 说说“国家管辖海域外生物多样性(BBNJ)养护与可持续利用协定”


海洋生态 | BBNJ国际谈判的基础问题与解决途径——回顾BBNJ问题国际文件谈判第三次预委会


海洋生态 | 围绕海洋生物多样性的国际较量——回顾BBNJ问题国际文件谈判第四次预委会


专家视点 | 胡学东:海洋生物多样性国际谈判前瞻及建议


研究成果 | 国家域外遗传资源的惠益分享制度宜用软法构建



文章来源:国际环保在线

点击“阅读原文”查看中心网站
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存